最近的拉布和罷工，我們看到香港的「保守霸權」。
保守勢力佔據了宣傳機器、國家機器，唯一一條保守勢力無法完全佔據的互聯網發聲渠道，也在五毛溝淡之下慢慢的消亡。
其實保守霸權最可怕一點，並非他們以資本所控制的以上兩項，更可怕的是他們所擺出的姿態，以及香港人普遍對這種姿態的沉默、忍讓。
外國也有臭蟲，故此外國也有拉布和罷工。先談拉布，到底拉布的作用是甚麼呢？這一點絕對值得討論。
議員拉布的作用，實質的效果當然是阻擬議案通過，但背後的意義最少有兩個。第一，拖延議案通過，可令議案的問題更加突顯，讓更多市民清楚議案的流弊，匯聚民意，令市民向議員及政府施壓。第二，政府有責任與拉布議員談判，商討取消拉布的條件。所以，拉布戰的主要目的，並非要拖跨政府，而是以此作為籌碼與政府談判。以現在爭取全民退休保障的拉布戰為例，我們民間是否認該討論一下全民退休保障的問題？如果大家都覺得根本無須要全民退休保障，大家自生自滅的話，當然現在的拉布是沒有意思的。但若你是認同香港是要有全民退休保障的話，請問政府有提出過嗎？你投票支持的議員有爭取過嗎？當然，政府可能無意現時推行全民退休保障，亦可與拉布議員商討未來人口老化的對策，又或者承諾研究全民退保。
但我們不但沒有見到政府與拉布議員對話，而是擺出強硬姿態，出盡法寶宣傳。「1,530萬元就在15分鐘玩完」論、拉布阻紓困論，政府和議會保守勢力根本穩操勝劵，實在無須要與有敵我矛盾的議員合作。香港搞溝通帶頭對話，政府話佢係反動。一於大家一起沉默，世界上的黑暗和不公義似乎就會自動消失。
罷工一樣。
工會罷工要求爭取加薪 20% ，我想工會本身也了解到這是沒有可能發生。罷工為的也不是搞對抗，而是要與資方對話。正所謂開天殺價落地還錢，我懷疑只要資方出價如 12% 、保障工人工作環境、縮短工時，或者罷工已可平息。可是資方的態度亦與穩操勝劵的政府和保守勢力一樣，與勞工對立，再與友好傳媒聯合講「文革論」。
資本家聯同不民主的政府，在香港是贏晒的，根本不用聽你講任何的話。明明拉布、罷工的發起人目的是以戰迫和，資本家和獨裁政府卻趁這些不知好歹的挑戰者挑戰權威時，順勢聯同沉默的群眾一起擊沉他。我們明明知道不公義的存在，就像房間裏明明有一隻大象，大象在房裏走來走去。但是房間裏的人卻假裝大象不存在，在言談間也避免談到大象，樂於當個沉默的共謀者。