As a layman，我想問港產婦她們Protest的是以下那一項，因為他們的主題不明確，太多太混亂，也可能觸及了兩條界線，線一叫做新移民歧見，線二叫做人權法問題：
1. 內地產婦令港產婦不能享用公共醫療設施生產
2. 內地產婦令港產婦不能享用私人醫療設施生產
3. 內地產婦走數
4. 不希望和內地產婦共用公共醫療設施生產
5. 不希望和內地產婦共用私人醫療設施生產
其實1,2不可能發生，3亦有理。但4,5是有違上列兩條界線。
我也明知道講這個題目例必被人插，但我想強調我不是偏幫內地產婦。出了問題的，不是香港的醫療制度，而係輸入內地嬰孩的人口政策。
香港是不是有必要去輸入嬰孩去解決人口老化的問題。有不少國家都有人口老化的問題，而當地解決的方法不是鼓勵生育，也不是輸入嬰孩。我如果是一個頭痛醫頭的人，解決人口老化的問題固然係生多一點BB。但這是不是一個理想、而且定必能解決問題的方法呢？
日本是世界上其中一個人口老化最嚴重的國家，但為何人家沒有很大的人口老化問題，例如：經濟增長放慢（因為老人偏向愛儲蓄、很少買入新型產品，需求降低，再引致利率降低等等...）原因之一是日本知道自己有20+ %的人口都是長者，勞動人口降低，故此需要投資進行技術機械自動化。進行自動化一方面可增加效率，二方面沒有其他國家進行自動化的青年就業問題。這是懂得利用人口老化優勢之一例。
香港現在這樣的輸入嬰兒，很有可能在未來十至二十年出現兩個社會問題。一是人口老化固有的問題，二是不能轉移到自動化工商業（因要支持青年就業），而被國際社會邊緣化。